スタサプ vs abceed TOEICアプリはどっちを選ぶのが正解？

「TOEICアプリ おすすめ」などと検索すると高確率で見かけるスタサプやabceed。
両アプリとも人気のTOEICアプリなので色々な意見があって混乱しているかもしれません。

ただし、よく分析すると違いもわりとあって、どちらが向いているかはレベル感によっても異なります。
今回はそれぞれの特徴を比べつつ、パターンごとにどっちがいいのかまとめてみます。

今回比較するTOEICアプリ

スタサプ｜TOEIC対策コース ベーシックプラン

TOEIC対策アプリの決定版（英語学習アプリ利用者No1）

リクルートのTOEICアプリ「スタサプ」にはカリスマ講師による動画解説が収録されており、TOEICに必要な知識だけを集中的に復習可能。本番形式の問題を20回分収録し、本番に向けた演習もバッチリ。アプリだけでTOEIC準備が完成します。

無料体験希望者はこちら：スタディサプリTOEIC対策コース｜ベーシックプランを申し込む前にチェック

abceed｜Proプラン

TOEIC市販教材の問題が待望のアプリ化

TOEICの市販教材の問題が大量に収録されたアプリです。

AI分析によって弱点部分だけを徹底的に本番形式で演習するのにピッタリ。スコア予測もできるので自分の実力アップをリアルタイムで実感できます。

収録問題数は模試25回分とスタサプよりも多いのも見逃せないポイントです。

スタサプ vs abceed TOEICアプリの比較表

以上が両アプリの簡単な比較になります。※の部分は後ほど補足して説明します。

ここからは表をもとに各アプリの強みと弱点を紹介します。

スタサプの特徴

Good

動画講義がある

スタサプは動画で知識の抜けを確認できます（基本文法や各Partごとの講義等）。そして、カリスマ講師の解説だけに教え方に無駄がなくもちろん質も高いです。

動画は英語学習にブランクがあった人の復習ツールとしても役立つでしょうね。

abceedの説明は基本、文字中心なのでガチの英語嫌いにはとっつきにくい部分も多少あるかもしれません。

KY_English

TOEIC400点台くらいからなら使える

スタサプは収録されている問題や解説等、レベル感的にabceedよりも低めに作られています。

難易度が低いという意味でスタサプのほうが使える人は多いでしょう。

KY_English

リーディング問題にも音声がある

リスニング音声が収録されているのはもちろんのこと、リーディング問題も音声化されています。声を出すトレーニングが流れの中に組み込まれており自然な形で英語力がアップします。

abceedも決して悪いわけじゃないんですが、リーディングには音声がなかったりするなど徹底されてないのはちょっと残念...

KY_English

Bad

スコア予測機能がない

学習中、「はたして自分は昨日より成長したのだろうか？」と思うことがあります。こういうときにスコア予測表示があれば便利なんですが、残念ながらスタサプにはないため模試を解いて把握する必要があります。

（E・D・C・B・A・S・SSランクとして表示される機能は追加されました）

abceedのようにスコア表示されたほうが成長をリアルタイムで感じれますね。

KY_English

abceedの特徴

Good

弱点だけを強化できる

初回に30問程度の模試を解くだけでAIによる弱点分析が行われ、予測スコアも表示されます。

AIによる分析後はやるべきことが決められていて、指示に沿って進めていくだけだから、迷子になりにくいです。自分のレベルに合わない問題は出題されないようになっているから学習効果が高く安心して進められます。

abceedはシンプルなのが逆にいいです。

KY_English

問題量が多い

収録されている問題数で言えば、abceedのほうが多いです。

難易度が高い問題もある

スタサプよりも難しい問題が収録されているので上級者にとってもやりがいがあります。

僕も実際に使いましたが、abceedに収録されている問題は難易度が高いです。900点以上の僕の場合、簡単な問題が出ないから超効率的に感じます。

KY_English

教材が使い放題

市販の人気教材の問題部分がアプリとしてサブスクで使えるのでコスパはいいです。アプリ化されているので音声を再生するのも便利で、苦手な単語だけを復習しやすいです。

スコア予測機能

問題を解くごとに現在の推定スコアが出るので、成長を実感しやすいです。

Bad

動画解説がない

abceedは問題演習に必要なインプットは終わってる前提でテキストによる解説のみとなっています。読み放題となっている市販教材を使ってインプットできないことないですが、体系的に学ぶことはできません。

なのでインプット不足の人は迷子になって、どこの話をしているのかわからないことがあるかもしれません。

スタサプでは知識のインプットや復習のためにカリスマ講師による講義動画が充実していますが、逆に言うと、abceedのほうが対象レベルが高いってことですね。

KY_English

リーディングは音声がない

abceedでも音声を使ったトレーニング（ディクテーション・シャドーイング・リピーティング・発音チェック）はできますが、一部対応していない問題もあります。

両アプリの共通点

両アプリには共通点がいくつかあります。

特徴として触れなかったポイントをちょっとだけ補足しますね。

KY_English

※無料体験期間がある

無料体験期間中も機能制限なしで使えます。

※料金はほぼ変わらない

利用期間に若干の差はありますが、どちらのアプリも料金的な差はありません。

1ヶ月	3,278円	2,700円		3,200円	4,980円
2ヶ月
3ヶ月		8,100円	42,900円 （600点コース）		11,200円
4ヶ月
5ヶ月			49,500円 （800点コース）
6ヶ月	18,348円
12ヶ月	32,736円	32,400円			22,800円
	スタサプの詳細	スタサプ vs abceed	スタサプ vs スタディング	スタサプ vs Z会	スタサプ vs Santa アルク

※300点台の人にはどちらも難しいかも

超初心者向けの解説はどちらのアプリでも省かれていることも多く、300点もあやしいような弱点だらけのレベルで始めると挫折する可能性があります。

正直、上級者になると超初心者向けの解説なんかダルくて聴きたくないですから、やはり全員に合わせた教材っていうのは無理があり、しょうがないかと思います。

参考TOEIC300点台の社会人がやり直すための具体的な方法

※パーソナルコーチプランがある

両アプリには有料でコーチをつけられるプランがあります。

コーチングを受けつつアプリを使うことでTOEIC本番に向けてしっかりとした準備ができます。

• 進め方のアドバイス
• 疑問や不安の解消
• 最適なスケジュール管理
• 目標やスケジュールの軌道修正

スタサプのほうがいい人

インプットがまだ完全には済んでいない中級者

スタサプのコンテンツは動画による解説がハイクオリティなことから中級者以上が知識の確認やインプット教材として使う分にはもってこいです。

具体的に言えば、400点から600点くらいならスタサプを選んだほうがいいでしょう。

KY_English

リーディングにも音声が必要

リーディング対策として音読をするならスタサプを使ったほうがいいです。

abceedのほうがいい人

必要知識をインプット済（中上級者）

abceedは問題演習と解説がメインなのでインプットは他で学んだほうが効率的です。

具体的な目標スコアが800~900点以上の人にオススメのツールです。

KY_English

問題を解きまくりたい

AIの出題に沿って進めていけば、目標スコアを達成できるようになっているので「インプットは済んだのでアウトプット中心で準備したい（問題を解きたい）」「自己流に進めてるけどしばらく停滞中」「弱い部分を把握したい」という人にとってはピッタリです。

逆に弱点だらけだとAIによる出題の効果も限定的になります。そういう意味では弱点のほうが少なくなってきた状態で使い始めるのが望ましいでしょう。

まとめ

スコア別にまとめると以下のような選び方がオススメです。

ポイントとしては自分のレベル感にあっていることを確認した上で、直感的に良いと思えるものを選ぶことです。

自分がピンとこないものを選んでしまうと、結局続かなくなります。英語学習は継続がカギなので嫌々やっても伸びません。自分がこれならできると思う学習方法で進められることをオススメします。

そうすれば必ず結果は出ます。